Състезанието за единство в Ню Йорк, Ню Джърси за финала на Световната купа през 2026 г.
Най-голямото спортно шоу идва на най-голямата сцена в света.
Но как попадна тук?
Как MetLife Stadium направи преврат в организирането на финала на Световната купа през 2026 г., най-гледаното събитие на планетата?
„Няма по-добро място за домакинство на най-голямата игра в света от най-голямата сцена в света“, каза кметът на Ню Йорк Ерик Адамс.
След като градът и държавата си хвърлиха шапка на ринга, те направиха нещо рядко: оставиха политическите спорове настрана и работиха заедно. И Комитетът за домакин на Световната купа в Ню Йорк доведе това сътрудничество до победа.
„Без съмнение беше дълъг процес, но ФИФА искаше и в крайна сметка успя да вземе правилното решение за финалите, като го обмисли от всички гледни точки“, каза мениджърът на града-домакин Лорън ЛаРусо пред The Post.
„Никога не сме приемали за даденост, че другите са наясно колко невероятен е нашият регион, така че разказахме нашата история безмилостно и уважавахме процеса на FIFA през цялото време. Ние също така моделирахме колко безпроблемно очакваме нашите работни отношения с FIFA да функционират занапред, като обединим добри партньори от двете страни на реката и работим съвместно в крачка на всяка стъпка от пътя.“
Докато тази връзка започна в момента, в който MetLife беше избран за град домакин, истинската основа започна сериозно това лято.
За разлика от кандидатурата на Юнайтед през 2018 г., която донесе Световната купа в САЩ, Мексико и Канада, нямаше книга за кандидатстване. Това беше направено до голяма степен устно и лично, с президента на ФИФА Джани Инфантино и неговия екип.
вижте също
Финалната номинация за Световната купа 2026 поставя MetLife Stadium на най-голямата сцена в перфектен мач
„Бях приятно изненадан. Имах чувството, че имаме само 50-50 шанса да спечелим финала“, каза президентът на регионалната търговска камара Meadowlands Джеймс Киркос пред The Post. „Това, което направихме добре, беше да представим език на тялото, който беше единен – така че кметството в града и кабинетът на губернатора в Джърси, което много пъти в миналото, когато е трябвало да има сътрудничество, е имало напрежение между политиката на New Йорк и Ню Джърси. Нямаше напрежение.
„Фактът, че сме най-гостоприемният и разнообразен регион … също беше важен за FIFA, защото те имат голям елемент за включване на разнообразието в своята философия и ние се вписваме добре в това. След това фактът, че сме били домакини на големи толкова много пъти, имаме опит със сложността на сигурността, на транспорта. … Така че ще отметнем още няколко кутии от Далас.“
Включително получаване на практическа помощ от Адамс и губернатора на Ню Джърси Фил Мърфи.
„Като защитник на този регион и футболен фен през целия живот, аз съм развълнуван, че ФИФА избра да се довери на Ню Йорк, Ню Джърси“, каза Мърфи.
„Прав. Мърфи беше страхотен; той и екипът му бяха ол-ин. Ако комитетът домакин имаше нужда губернаторът да присъства на вечеря, защото [Инфантино] щеше да присъства на събитието, губернаторът промени графика си и беше на вечерята“, каза Киркос пред The Post. „И офисът на кмета Адамс направи подобно. Така че това единство да се обедините като щат и град, за да спечелите това, беше едно от нещата, които надвиха Далас.“
Беше необходимо повече, за да надвие Далас и Лос Анджелис преди това.
Необходими са развлечения, настаняване, удобни часови зони, разнообразие и огромен правоприлагащ апарат, нещо, което според източници на The Post впечатли FIFA.
И разбира се, парите имат значение.
Източната часова зона позволява на FIFA да сложи началните моменти в по-добри прозорци на ключови пазари, пет часа след Обединеното кралство и шест след Европа. Тъй като Лос Анджелис изостава с девет, изборът на Ню Йорк означава повече приходи от излъчване.
И докато SoFi Stadium е по-нов, той също е по-тесен и изисква разширяване, за да отговаря на стандартите на FIFA. Възможно е, но изисква премахване на седалките от долната купа. FIFA изисква поне 80 000 капацитет, докато SoFi имаше само 70 000 на Super Bowl.
Още по-голяма сделка беше несъгласието на FIFA относно разделянето на приходите със собственика на SoFi Stadium Стан Крьонке. FIFA взема приходи от билети и спонсорство, оставяйки местните организатори да покриват разходите за сигурност и други. След като Крьонке поиска големите игри и заплаши да оттегли SoFi, ако не ги получи, преговорите за финал в Лос Анджелис приключиха.
И докато дори местните организатори признават привлекателността на стадион AT&T — климатик, прибиращ се покрив, футуристични съоръжения и 100 000 места — те имаха асо в дупката: Ню Йорк.
„NYNJ се гордеем да поставим нашите ценности в основата на нашата кандидатура за домакинство на финала“, каза мениджърът на града-домакин Брус Ревман пред The Post. „Когато се вземат под внимание ценности като разнообразие, индивидуалност, единство на целта, почувствахме, че изборът финалният мач да бъде тук е очевиден. Радваме се, че FIFA се съгласи.
„Една от най-важните цели на ФИФА за това Световно първенство е да развие футболната игра. Къде другаде би могло да бъде по-добре да се концентрират тези усилия от най-разнообразния регион и медийната столица на света?“
Разбира се, Jerry’s World има най-големия телевизионен екран в света, но Ню Йорк получи най-голямото си телевизионно събитие.
Далас е на 20 мили от стадион AT&T с малко обществен транспорт. Междувременно Ню Йорк представи Бродуей, разнообразие, събития за фенове в Сентръл парк и експертиза за големи събития.
„Не беше само стадионът, защото нека си признаем, AT&T Stadium е грандиозно съоръжение. Той е по-нов от MetLife Stadium, така че може да са имали предимство от стадион до стадион“, каза Киркос пред The Post. „Но вие събрахте всички онези неща, които бяха важни за FIFA – нивото на настаняване, близостта … и в картата с резултати излязохме с куп точки напред.“
